Новости - политика
- Русские, жестче взгляд! - брошюра лидера ЛДПР В.В. Жириновского о настоящем и будущем русской нации в России
- Леонид Рошаль о законопроекте Минздравсоцразвития "Об охране здоровья граждан в РФ"
- ВОЗ признала мобильники потенциально канцерогенными
- Треть выявленных в РФ онкобольных умирают в течение года
- Послание Президента Федеральному Собранию от 30 ноября 2010 года, Москва, Кремль
- Правда, скрываемая от общественности - по материалам сайта www.kpe.ru
Кто защитит Россию? ТЫ!
по материалам сайта www.kpe.ru
Обама предложит России и США сократить ядерный арсенал на 80 процентов
04.02.2009, 05:59:31 lenta.ru
Президент США Барак Обама намерен предложить России сократить ядерный арсенал на 80 процентов, пишет британская газета The Times в номере от 4 февраля. На аналогичный шаг готовы пойти и США, с тем чтобы у обеих стран осталось не более одной тысячи ядерных боеголовок.
По сведениям издания, переговоры по сокращению вооружений будет вести специальный комитет под руководством Гэри Сеймура (Gary Samore), занимавшегося вопросами нераспространения ядерного оружия в администрации Билла Клинтона. Курировать переговоры будет Госдепартамент США во главе с Хиллари Клинтон.
Как ожидается, одним из ключевых моментов в подготовке к переговорам о сокращении ядерного арсенала станет пересмотр Обамой решения предыдущей администрации США о размещении в Европе элементов американской системы ПРО.
Напомним, соглашение о размещении радара системы ПРО на территории Чехии было подписано США и Чехией в 2008 году при Джордже Буше; второй элемент системы - зенитно-ракетные комплексы "Пэтриот" - должен быть размещен в Польше, однако США удалось достичь лишь предварительного соглашения по этому вопросу. Россия, напомним, выступает против инициативы США, утверждая, что американская ПРО вблизи российской границы представляет угрозу безопасности страны.
В начале ноября 2008 года Дмитрий Медведев заявил, что Россия разместит в Калининградской области ракетные комплексы "Искандер" для противостояния американской системе ПРО. Позже, однако, в МИД РФ уточнили, что о размещении "Искандеров" можно говорить лишь как о потенциально возможном и что работы по установке комплексов еще не начаты.
Как напоминает The Times, в декабре 2009 года истекает срок Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1), подписанного в 1991 году США и Россией. В рамках этого договора обе страны снизили количество единиц ядерного оружия до пяти-шести тысяч с каждой стороны.
О подготовке к разработке нового договора СНВ-2 российские СМИ сообщали в декабре 2008 – январе 2009 года; тем не менее какой-либо конкретной информации о его предполагаемом содержании не было. Как ожидается, обсуждение СНВ-2 может стать одной из тем визита Обамы в Россию; по неподтвержденным данным поездка должна состояться в апреле.
Ссылки по теме:
- President Obama seeks Russia deal to slash nuclear weapons - The Times, 04.02.2009
- Договор СНВ-2 подпишут в течение года - Lenta.ru, 15.12.2008
- России и США не удалось договориться по сокращению стратегических вооружений - Lenta.ru, 21.11.2008
- США направили России предложения по контролю над вооружениями - Lenta.ru, 07.11.2008
До чего же американосы богатые - даже из Космоса видны огромные площади, занятые кладбищами для списанной авиационной техники...
Кладбище американских самолетов, начиная с высоты 1 километра - спутниковая фотография (программа Google Earth.
До чего же дожили эти спесивые космополиты - если такие пространства заняты техникой, стоящей (каждый самолет!!) миллионы долларов; а таковых тысячи только на ОДНОМ ЭТОМ кладбище (космическая карта показала множество значков, отмечающих аналогичные места по всей Америке)
Не удивительно, что американский говор (вот бы наш, рязанский али вятской...) слышен во всех закоулках Земли. Они не усппевают утилизировать старую технику, как на подходе еще более дорогая новая. А если посмотреть на стоянки атомных субмарин, на танковые полигоны, базы ракетных установок - как сказал бы Задорнов: "охренеть..", но все равно тупы-ы-ы-е-е-е... )
Кладбище американских самолетов с высоты 1210 метров - спутниковая фотография (программа Google Earth)
Кладбище американских самолетов с высоты 1720 метров - спутниковая фотография (программа Google Earth)
Кладбище американских самолетов с высоты 2410 метров - спутниковая фотография (программа Google Earth)
Кладбище американских самолетов с высоты 4040 метров - спутниковая фотография (программа Google Earth)
Кладбище американских самолетов с высоты 8560 метров - спутниковая фотография (программа Google Earth)
Западное побережье США с высоты 1889350 метров - спутниковая фотография (программа Google Earth)
США с высоты 7569410 метров - спутниковая фотография (программа Google Earth)
Наша планета и США с высоты 14591810 метров - спутниковая фотография (программа Google Earth)
Грядущие беды
Национальный совет по разведке США подготовил доклад "Глобальные тенденции 2025", lenta.ru
Национальный совет по разведке США (NIC) подготовил доклад под названием "Глобальные тенденции 2025: Изменившийся мир".
NIC - орган американского разведывательного сообщества, который отвечает за среднесрочное и долгосрочное стратегическое планирование.
Совет предоставляет руководству страны доклады, в которых излагает точку зрения разведки на мировые проблемы. Такие доклады NIC подготавливает раз в пять лет. Авторы последнего выделили четыре основных тенденции мирового развития.
Во-первых, систему международных отношений ждут существенные изменения: "новые игроки" - Бразилия, Россия, Индия и Китай - не только получат место за "игровым столом" ведущих держав, но "будут назначать ставки и определять правила игры".
Во-вторых, продолжится отток богатств с Запада на Восток.
В-третьих, рост мировой экономики и полуторамиллиардный прирост населения приведут к недостатку ресурсов. Наконец, увеличится вероятность возникновения международных конфликтов.
Ключевая идея доклада - отмирание нынешней однополярной системы с США в роли гегемона. По мнению авторов документа, формирующаяся многополярность принесет учащение и усложнение конфликтов в мире. Борьба за ресурсы, которая охватит мир в период до 2025 года, будет идти с активным участием агрессивных политических режимов (пресловутые "государства-изгои") и террористических групп, причем и те, и другие получат "больший доступ" к ядерному оружию, и риск его применения вырастет.
Конфликты будущего
Авторы доклада особо указали на опасность ядерной гонки вооружений на Ближнем Востоке. Как поясняется в докладе, "в ближайшие 15-20 лет решения Ирана относительно его ядерной программы могут подтолкнуть ряд региональных держав к более интенсивным усилиям в этой области и активному стремлению получить ядерное оружие". Обретение ядерного оружия самим Ираном американская разведка не считает неизбежностью, однако опасения соседей это рассеять не может.
Ядерное вооружение ближневосточных стран, как полагают аналитики, не приведет к возникновению в регионе системы сдерживания, аналогичной той, что существовала в мире в период "холодной войны". Напротив, обладая ядерным оружием, государства региона, чувствуя свою защищенность, будут с большей готовностью вести вялотекущие конфликты и крупные военные операции с применением обычного оружия, а также организовывать террористическую деятельность.
Боевики
В целом, риск использования ядерного оружия, хотя и вырастет, останется весьма низким, однако особые опасения у составителей доклада вызывает противостояние между Индией и Пакистаном, которое грозит перерасти в более масштабный конфликт. Отдельная угроза заключается в перспективе краха государственного режима в стране, обладающей ядерным оружием: такая ситуация, не исключается, например, в КНДР.
"Если ядерное оружие в ближайшие 15-20 лет будет использовано, международная система получит сильнейший удар, поскольку немедленно столкнется с гуманитарными, экономическими и военно-политическими последствиями". Ядерная угроза может привести к серьезным геополитическим сдвигам, если неядерные державы будут вынуждены искать союза с ядерными.
Терроризм к 2025 году не перестанет быть угрозой для мира, но наиболее известная террористическая группировка, "Аль-Каеда", может вскоре прекратить свое существование. "Слабые места "Аль-Каеды" - недостижимые цели, неспособность привлечь массовую базу сторонников и саморазрушительные действия - могут привести к ее упадку скорее, чем многие предполагают", - предсказывается в докладе. Однако крах "Аль-Каеды" не будет означать краха исламского терроризма в целом, и потому авторы доклада призывают проводить стратегические меры, которые позволят не пропустить возникновения террористической группы-преемника.
Предположений о том, чем завершатся нынешние конфликты в Ираке, Афганистане и Пакистане, в докладе не делается. Ожидается, что к 2025 году различные иракские группировки будут по-прежнему бороться за власть в Багдаде ради получения помощи из-за рубежа или просто из жажды власти. В Афганистане, предположительно, будет продолжаться межплеменное соперничество, в том числе, в виде вооруженных конфликтов. Ну а судьба Пакистана будет неразрывно связана с тем, по какому пути пойдет соседний Афганистан.
Кому повезет
Некоторым державам американские разведчики пророчат положительные перемены. К примеру, Корейский полуостров к 2025 году каким-то образом сможет наконец воссоединиться. Успех ждет исламские страны за пределами арабского мира. В частности, Турция и Индонезия обещают превратиться во влиятельных мировых игроков. То же может произойти и с Ираном, но при том условии, что он откажется от своего теократического государственного устройства.
Самый же большой успех ждет так называемую группу БРИК - Бразилию, Россию, Индию и Китай, которые выиграют от роста цен на нефть и товары потребления, а также от перемещения производств и некоторых предприятий сферы услуг за пределы западного мира. Из четырех держав наиболее успешной окажется Китай, который может к 2025 году превратиться во вторую из крупнейших экономик мира и мощнейшую военную силу.
С Россией дело обстоит сложнее. С одной стороны, она, полагают американские разведчики, может выиграть от глобального потепления. По их мнению, перемена климата пойдет на пользу нефте- и газодобытчикам, а также сельскому хозяйству, что послужит мощным толчком для экономического роста. Однако процветанию России могут помешать несколько проблем: недостаток инвестиций в энергетическом секторе, организованная преступность и коррупция.
Доклад предсказывает, что от организованной преступности может серьезно - вплоть до краха государственной власти - пострадать одна из стран в Центральной и Восточной Европе: какая именно, не указывается. Проблемы могут возникнуть и в Африке и Южной Азии. По ним особенно сильно ударят перенаселение и глобальное потепление, которые подорвут национальную безопасность и приведут к нехватке ресурсов.
Судьба США
Хотя США останутся ведущим мировым игроком, к 2025 году их доминирование ослабеет. Страна сохранит заметное преимущество по уровню военной мощи, но свободу действий американцам ограничит ряд факторов: научный и технологический прогресс других держав, использование противниками "нестандартной военной тактики" (проще говоря - партизанщина), распространение высокоточных видов оружия и рост числа кибернетических атак. Тем не менее, Америка продолжит играть роль посредника на Ближнем Востоке и в Азии - несмотря на растущие там антиамериканские настроения. При этом политический курс Вашингтона будет во многом зависеть от внутренней ситуации в ряде ключевых держав, в частности в Китае и России.
Что касается лидирующих позиций США, то они, в частности сохранятся в поисках решений для проблемы глобального потепления. В этой области ожидается прогресс, однако не исключено, что к 2025 году работа не будет завершена или же новые источники энергии не успеют стать конкурентоспособными и не получат большого распространения.
Нехватка энергоносителей может довести до открытых международных конфликтов. Беспокойство о внутренних нуждах страны, как ожидается, коснется (в числе прочих) и США, которые станут выводить свои экономические ресурсы из-за рубежа, тем самым ограничивая глобальное экономическое и политическое влияние Америки. Доллар вследствие этого станет важной, но уже просто "первой среди равных" национальной валютой.
Доклад "Глобальные тенденции 2025" готовился примерно в течение года, но, что важно, в его положениях не учитывается последний мировой финансовый кризис. Заместитель директора национальной разведки Томас Фингар (Thomas Fingar) отметил: "В некотором отношении, а именно в негативном, ход перемен, которые мы ожидали к 2025 году, оказался скорее ожидаемого". Администрацию Барака Обамы, который в январе займет пост президента США, на всякий случай уже ознакомили с содержанием доклада.
Ссылки по теме:
- US Global Trends report: Key points - BBC News, 21.11.2008
- Use of nuclear weapons more likely in future: US intelligence - AFP, 20.11.2008
- The year 2025: Oil, dollar out; Russia, Islam in - AP, 20.11.2008
- Американская разведка предсказала грядущие мировые конфликты - Lenta.ru, 21.11.2008
Сайты по теме:
Ходорковский разглядел в победе Обамы "глобальный левый поворот"
07.11.2008 lenta.ru
Бывший глава "ЮКОСа" Михаил Ходорковский полагает, что победа на президентских выборах в США чернокожего кандидата Барака Обамы знаменует начало "глобального левого поворота", то есть наступление эпохи неосоциализма, обусловленного мировым финансовым кризисом. Статью заключенного под названием "Левый поворот - 3. Глобальная perestroika" публикует в пятницу газета "Ведомости".
Автор отмечает, что основные прогнозы и оценки, сформулированные в двух предыдущих статьях о левом повороте, оправдываются. По его мнению, российская власть не могла игнорировать логику левого поворота как системы объективных требований, которые реальность предъявляет к правящей элите.
Ходорковский указывает, что кризисные явления, "вопреки избыточному (и, вероятно, вполне искреннему) оптимизму" многих российских крупных чиновников, коснулись и России. "Расползется ли кризис по экономике вширь и вглубь в краткосрочной перспективе, зависит от грамотности финансовых властей. А вот среднесрочные и долгосрочные последствия лежат за пределами их полномочий", - подчеркивает он.
Далее автор анализирует "источники и составные части" глобального кризиса, указывая, в частности, на "резкое нарастание неэффективности систем государственного регулирования в последние 10 лет", на "пропасть между понятиями 'ответственность' и 'право принятия решений'", на "социальную и национальную безответственность 'корпорации менеджеров'" и на "безудержную эксплуатацию доступных и простых природных ресурсов".
Ответом на глобальный кризис неизбежно станет глобальная перестройка, подчеркивает Ходорковский, предлагая называть ее, как 20 лет назад, в латинской транскрипции - perestroika. Он приводит 12 основных черт нового явления, выделяя, в частности, качественное усиление роли государств как регуляторов в экономике и возрождение ценностей солидарности как альтернативы экономическому эгоизму и неуправляемой конкуренции.
В заключении Ходорковский подчеркивает, что perestroika не приведет к краху и забвению либерализма в мире. Когда неосоциализм "расчистит завалы глобального кризиса и гармонизирует мировую экономику", начнется новый этап либерализма. "За левым поворотом снова настанет правый. Но это уже повестка завтрашнего дня", - заключает он.
Ссылки по теме:
- Новый социализм: Левый поворот - 3. Глобальная perestroika - Ведомости, 07.11.2008
- Борис Акунин взял интервью у Ходорковского - Lenta.ru, 04.10.2008
- У российских либералов возникли вопросы по тексту письма Ходорковского - Lenta.ru, 04.10.2007
- Ходорковский призвал российских либералов обратиться к Вере - Lenta.ru, 04.10.2007
- Ходорковский ответил на "левые вопросы" - Lenta.ru, 11.11.2005
- Михаил Ходорковский дал интервью Александру Проханову - Lenta.ru, 10.09.2005
Верховный суд РФ реабилитировал Николая II
01.10.2008, 12:18:51, lenta.ru
Президиум Верховного суда РФ признал последнего русского царя Николая II и членов его семьи жертвами незаконных политических репрессий и реабилитировал их, сообщает агентство "Интерфакс".
Таким образом была удовлетворена жалоба адвокатов Дома Романовых и отменено прежнее определение коллегии Верховного суда, которым царская семья была признана не подлежащей реабилитации.
По мнению адвокатов, Николай II и его родственники подверглись репрессиям по социальным, религиозным и политическим мотивам, а потому подлежат реабилитации по российским законам. С точки зрения Генпрокуратуры, решение о расстреле царской семьи принималось внесудебным органом, и на этом основании Дому Романовых было отказано в прошении о реабилитации.
В то же время адвокат Герман Лукьянов, представляющий интересы великой княгини Марии Владимировны, отметил, что приговор был вынесен президиумом Уральского облсовета, то есть представителями законодательных властей, а затем утвержден президиумом Всероссийского центрального исполнительного комитета - постоянно действующим высшим партийным органом.
Правительство страны во главе с Владимиром Лениным приняло это сообщение к сведению.
Бывший император России Николай II, его жена и пятеро их детей были расстреляны в подвале дома Ипатьева в Екатеринбурге, где они содержались под арестом, в ночь на 17 июля 1918 года. Вместе с царской семьей были убиты четыре человека из ее окружения - лейб-медик Евгений Боткин, а также комнатная девушка, повар и лакей. Вопрос об их реабилитации не поднимался.
Останки членов царской семьи были обнаружены в 1991 году, а в 1998 году торжественно захоронены в усыпальнице российских монархов в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга. В 2000 году Николай II и его семья были канонизированы в качестве страстотерпцев.
Ссылки по теме:
Церковь впервые призвала государство официально осудить убийство царской семьи - Lenta.ru, 17.07.2008
Отказ реабилитировать царскую семью опротестован в Верховном суде - Lenta.ru, 11.07.2008
Генпрокуратура РФ повторно отказалась реабилитировать царскую семью - Lenta.ru, 26.09.2007
Отказ Генпрокуратуры реабилитировать Николая II признан незаконным - Lenta.ru, 14.11.2006
Суд вновь не признал Николая II жертвой репрессий - Lenta.ru, 26.06.2006
Сайты по теме:
Верховный суд РФ
Дом Романовых
В России больше не будет национальных проектов
Ожидаемый итог нацпроектов - гладко было на бумаге...; очередная чиновничья кормушка опустошилась...
Действие национальных проектов в России закончилось. С 2009 года такое понятие из бюджета исчезнет окончательно, о чем сообщил 24 сентября после заседания правительства вице-премьер Александр Жуков.
Это, впрочем, не значит, что на эти цели перестанут выделять финансирование. Решено лишь преобразовать нацпроекты в государственные программы.
Содержание этих программ будет определено уже в бюджете на 2009 год, который сейчас рассматривается в Госдуме.
Термин "Национальный проект" появился в конце 2005 года, когда стало ясно, что из кризиса 1998 года страна более или менее выбралась, а "жирок" в виде роста ВВП и притока валюты в государственную казну позволил заняться государственным инвестированием.
В сентябре 2005 года было решено, что деньги будут вложены (читай - распределены по чиновничьим карманам) в четыре проекта - "Доступное жилье", "Образование", "Здравоохранение" и "Сельское хозяйство". Наиболее затратным стал проект "Здравоохранение", а самым дешевым - "Сельское хозяйство".
Фрагмент советского плаката в поддержку сельского хозяйства, 1954 год. Иллюстрация с сайта plakaty.ru.
Финансирование проектов в ходе их реализации увеличивалось. Так, если изначально на проект "Здравоохранение" в 2006 году предполагалось выделить 57,6 миллиарда рублей, то на практике эта цифра выросла до 90 миллиардов. В полтора раза поднялся в том же году и размер расходов по остальным направлениям.
При этом результаты оказались не слишком впечатляющими.
Справедливости ради, надо признать, что хотя вышеуказанные суммы и выглядят достаточно большими, в реальной экономике соответствующих секторов - это почти капля в море. Какого-то кардинального результата они дать не могли (но количество персональных дач, зарубежного жилья, финансирования учебы детишек министерских бонз - думаю, увеличилось... - реплика доктора А.Д.Рылова).
Тем более сложно подсчитать конкретные результаты проектов по здравоохранению и образованию, поскольку реформы в таких отраслях в одночасье не происходят. Можно лишь констатировать рост зарплат врачей и преподавателей, да увеличение количества медицинских сотрудников.
Однако последняя тенденция имела место и в конце 90-х - начале 2000-х. В конце концов, для повышения зарплат медикам и педагогам создание нацпроекта совершенно не обязательно.
Задачи национальных проектов (поставлены в 2006 году):
в здравоохранении:
- в четыре раза увеличить объемы оказания высокотехнологичной медицинской помощи;
- полностью укомплектовать участковую службу квалифицированными врачами и медицинскими сестрами, обеспечить ее необходимым оборудованием;
в образовании:
- подключить больше половины школ страны к сети Интернет;
- выделить тысячи грантов талантливой молодежи, ученым, лучшим учителям;
в жилищной сфере:
- обеспечить адресную поддержку десятков тысяч молодых семей, молодых специалистов на селе;
- обеспечить массовое строительство новых микрорайонов;
на селе:
- направить миллиарды рублей на поддержку предоставления дешевых долгосрочных кредитов на строительство и перевооружение животноводческих комплексов, а также на развитие производства в личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйствах – а это новые рабочие места и рост доходов сельских жителей.
Кое-какие итоги можно подвести только относительно сельского хозяйства.
Действительно, эта отрасль в последние годы переживает значительный рост, особенно в земледелии. Но скорее это можно связать с общим восстановительным подъемом после глубочайшей депрессии 90-х и повышением цен на сельхозпродукцию на мировом рынке.
А вот в животноводстве, не затронутом мировой конъюнктурой взрывного роста цен, ситуация не самая благоприятная. За последние два года рост поголовья скота составил около 15 процентов, однако в 2008-м он застопорился, более того, отмечен даже некоторый спад. Неплохие результаты показывает разве что овцеводство.
Что касается "Доступного жилья", то это словосочетание по-прежнему остается оксюмороном (см. ссылку внизу).
Для подавляющего большинства наших сограждан покупка собственного жилья - товара первой необходимости - является роскошью. Доля обзаведшихся квартирами и домами социально необеспеченных людей и молодых семей, на поддержку которых проект и был рассчитан, осталась очень небольшой.
Объемы ввода в строй нового жилья существенно уступают результатам 80-х годов, когда был достигнут пик жилищного строительства.
Строго говоря, нацпроекты начали "отваливаться" еще в 2007 году. Летом прошлого года правительством была принята госпрограмма по развитию сельского хозяйства на ближайшие пять лет. После этого необходимость существования соответствующего нацпроекта отпала сама собой.
В январе 2008 года премьер-министр (тогда президент) России Владимир Путин объявил о том, что проекты следует переделать в государственные программы. Что и было выполнено спустя полгода.
Год спустя после Минсельхоза аналогичную программу приняло и Минздравсоцразвития. С учетом того, что проект "Доступное жилье" функционировал отдельно от остальных, осталось только "Образование". Как отмечает "Коммерсант", сохранять структуру нацпроектов только для него одного не было никакого смысла.
Более того, с точки зрения юридической и документальной, нацпроекты являлись фикцией.
Красивое название фактически отражало лишь наличие соответствующей федеральной целевой программы (ФЦП), как ядра того или иного проекта. Понятие существовало, но документально никак оформлено не было.
Таким образом, уход в историю широко разрекламированной системы "национальных проектов" оказался тихим и мало что значащим в масштабах не только страны, но даже и отраслей, развивать которые они были призваны. Говорить об их провале нельзя, поскольку цели были поставлены весьма расплывчатые, а средства выделены весьма скромные. Но и особых успехов замечено не было. Остается надеяться, что не рассчитанные изначально на широкий пиар госпрограммы окажутся более результативными.
Дмитрий Мигунов в Lenta.ru
Ссылки по теме:
Нацпроекты получат новое чтение - "Коммерсант", 25.09.2008
Нацпроекты переделают в госпрограммы - Lenta.ru, 24.09.2008
Путин превратит нацпроекты в госпрограммы - Lenta.ru, 15.01.2008
Губернаторы персонально ответят за выполнение национальных проектов - Lenta.ru, 23.12.2005
Реализация национальных проектов обойдется бюджету в 116 миллиардов рублей - Lenta.ru, 10.10.2005
Сайт по теме - Совет по национальным проектам России
Эксклюзивное интервью euronews Президента России Д.А.Медведева (02/09 21:36)
Россия призывает к созданию новой структуры международной безопасности, которая адекватнее существующей реагировала бы на кризисы, подобные грузинскому. Об этом заявил президент России Дмитрий Медведев в эксклюзивном интервью телеканалу euronews.
Медведев считает международную изоляцию России “недостижимой” и заявляет о готовности восстанавливать отношения с западными странами исходя из ряда принципиальных критериев.
euronews: Господин Президент, добро пожаловать на “Евроньюс”. Как вы оцениваете итоги чрезвычайного саммита ЕС в плане будущих отношений между Россией и Европой?
Д.Медведев: Я внимательно следил за тем, как развивались события на саммите. Не буду скрывать, у меня были предварительные разговоры с моими коллегами. На мой взгляд, итоги двояки. Во-первых, к сожалению, все-таки нет полного понимания того, какими мотивами руководствовалась Российская Федерация, когда принимала решение об отражении агрессии Грузии и когда принимала решение о признании Южной Осетии и Абхазии в качестве независимых субъектов международного права. Это печально, но не фатально, потому что в этом мире все меняется. Одна ситуация.
Вторая ситуация, на мой взгляд, гораздо более позитивная. Она заключается в том, что все-таки, несмотря на определенную разделенность тех государств, которые входят в Евросоюз, по этому вопросу все-таки возобладала разумная, реалистичная точка зрения, потому что ряд государств призывал к каким-то мифическим санкциям, наказаниям. Этого не случилось, и, как мне представляется, это в интересах Европы, прежде всего в интересах Евросоюза.
euronews: Скажите, пожалуйста, все-таки бытует мнение о том, что Россия, признав независимость Южной Осетии и Абхазии, оказалась в международной изоляции. Согласны ли Вы с этой точкой зрения?
Д.Медведев: Нет никакой изоляции, и Россия к изоляции не стремится, и фактически изоляция недостижима. Другой вопрос, что после соответствующих актов признания на самом деле нам всем необходимо задумать над архитектурой безопасности, которая будет существовать в нашем сложном мире в ближайшие годы. И для меня совершенно очевидно, что события, начавшиеся после грузинской агрессии 8 августа текущего года, ставят этот вопрос в полный рост в повестку дня. Прежняя архитектура безопасности доказала свою неэффективность.
euronews: Все-таки говорят о том, что могут быть применены какие-то санкции, исключение из “Большой восьмерки”, отказ в приеме в ВТО. В случае, если эти меры будут приняты, как будет реагировать Россия и, что волнует простых европейцев, не обернется ли “горячее лето” на Кавказе “холодной зимой” в Европе?
Д.Медведев: Вы знаете, насчет санкций всегда вопрос непростой, потому что санкции, как правило, обоюдоострое оружие, и я думаю, что, скажем, решение Евросоюза, которое было принято, показывает, насколько опасен путь санкций. Разум возобладал, результат налицо. Что же касается других международных инструментов, например, “восьмерки”... “Восьмерка” без России недееспособна. Даже сама по себе “восьмерка” уже понимает, что без присутствия таких государств, как Китай, Индия, без использования так называемого формата “аутрич”, многие решения и восьмерочном-то формате не являются полноценными, а что уж говорить о принятии таких решений без участия России. Поэтому, конечно, “восьмерка” без России существовать не сможет. А если она и будет пытаться собираться, то это будет совсем не на пользу миропорядку, совсем не на пользу, потому что существует в нынешнем мире.
ВТО – отдельная экономическая тема. Мы, действительно, хотели бы стать членами ВТО. Но не любой ценой. И мы ведем давно эти переговоры. К сожалению, они не во всем успешны. Наша позиция была простой. Если мы в ближайшее время не договариваемся, то мы вынуждены будем прекратить для себя действия ряда соглашений, которые накладывали на нас дополнительные обязательства в рамках ВТО. Такие решения, по всей вероятности, последуют, если движение в сторону ВТО не будет сделано. Поэтому присутствие России в ВТО – это не только цель Российской Федерации, но и необходимость для других экономик. Как будут развиваться события, покажет время.
Другие способы влияния. Вы знаете, я не думаю, что нас ожидает “холодная зима” или что-то еще подобное, потому что в этом никто не заинтересован.
euronews: Я имел в виду поставку углеводородов в Европу.
Д.Медведев: Да-да, я понимаю, на что Вы намекаете. Значит, мы, конечно, в полном объеме, в полной мере будем исполнять все обязательства, которые приняла на себя Россия как основной поставщик углеводородного сырья в Европу.
euronews: Аналитики считают, что кавказский кризис перевернул последнюю страницу в постсоветской истории России и стал отправной точкой для нового миропорядка, о чем Вы отчасти уже упомянули. Как Россия будет выстраивать отношения со своими ближайшими соседями, в частности с Украиной, и внешним миром в целом?
Д.Медведев: Мы со всеми государствами будем выстраивать отношения, исходя из общих критериев. Вы правы, и я об этом уже сказал, что события августа этого года показали несовершенство нынешней архитектуры безопасности. Нам необходимо создавать ее заново, исходя из существующих уже на сегодня реалий. Некоторое время назад я уже обозначил пять принципов, которыми я буду руководствоваться при осуществлении российской внешней политики. Я бы хотел их еще раз повторить.
Во-первых, Россия будет полностью соблюдать все нормы международного права, которые относятся к взаимоотношениям между цивилизованными государствами.
Во-вторых, Россия исходит из необходимости многополярного мира и считает, что однополярность и доминирование одного государства неприемлемы, каким бы это государство ни было.
В-третьих, мы, естественно, заинтересованы в развитии полноценных и дружественных отношений со всеми государствами – и европейскими, и азиатскими, Соединенными Штатами Америки, Африкой – со всеми государствами нашей планеты. Эти отношения будут столь глубокими, насколько к этому готовы наши партнеры.
В-четвертых, я считаю, что безусловным приоритетом для нас является защита жизни и достоинства российских граждан, где бы они ни находились. И это тоже один из приоритетов российской внешней политики.
И, наконец, в пятом. Я полагаю, что у России, как у любого другого государства есть регионы, которым она будет уделять привилегированное внимание, – регионы наших привилегированных интересов. И с государствами, которые в этих регионах расположены, мы будем выстраивать особые, добросердечные, специальные отношения, рассчитанные на долгосрочный период.
euronews: Есть ли опасность того, что признание Южной Осетии и Абхазии разожжет сепаратистские настроения в других частях Кавказа, например, в Дагестане, Ингушетии.
Д.Медведев: Я не вижу ни какой опасности, если этими вопросами не будут заниматься где-то за границей, выдумывая различные сценарии по расчленению России.
euronews: Ваши главные выводы из последнего кризиса в отношениях между США и Россией, уроки, может быть?
Д.Медведев: Ну, я не считаю, что это какой-то полноценный, полномасштабный кризис, сопоставимый с советским периодом, но тем не менее напряжение присутствует. Уж точно мы этого напряжения не хотели. и это напряжение явилось следствием не вполне разумной политики, которую проводили Соединенные Штаты на грузинском направлении. Они создали в какой-то момент у лидера Грузии ощущение вседозволенности и безнаказанности. Он как будто бы получил карт-бланш на то, чтобы действовать любыми способами. Чем это обернулось – совершенно очевидно. И на сегодняшний день, я думаю, в Соединенных Штатах Америки существует определенная досада на то, что вот этот виртуальный проект под названием “Свободная Грузия” не удался. Лидер обанкротился, режим близок к кризису, ситуация напряжена. Чем скорее наши американские партнеры разберутся в этом вопросе, тем лучше будет для российско-американских отношений. Мы же готовы к тому, чтобы они были самым добрым образом восстановлены, мы готовы к полноформатным отношениям с Соединенными Штатами Америки.
euronews: Господин Президент, большое спасибо за интервью.
Д.Медведев: Спасибо Вам.
Можете меня материть - но ВВП АБСОЛЮТНО ПРАВ (крутой мужик...)
В.В.Путин объяснил выбор между колбасой и жизнью .
Премьер-министр России Владимир Путин заявил, что угроза санкций не может заставить РФ пренебречь защитой жизни граждан.
Об этом он сообщил в интервью немецкому телеканалу ARD, которое уже процитировано российскими агентствами и было передано в эфире канала "Вести 24" после 23:10 пятницы.
Отвечая на вопрос о применении Россией военной силы в Грузии, Путин сказал: "Мы что, не можем защитить жизнь своих граждан там? А если мы защищаем свои жизни, то у нас отберут колбасу ("?"- мой комментарий). У нас выбор какой - между колбасой и жизнью? Мы выбираем жизнь".
Премьер-министр выразил удивление тем, как на Западе относятся к руководству Грузии."Разве вам неизвестно, что происходило в Грузии в последние годы? Загадочная смерть премьер-министра Жвания, расправа с оппозицией, физический разгон митингов протеста оппозиционных сил, проведение общенациональных выборов в условиях чрезвычайного положения, затем эта преступная акция в Осетии со многими человеческими жертвами. И это, конечно, демократическая страна, с которой нужно вести диалог и которую нужно в НАТО принять, а, может быть, в Евросоюз", - напомнил он (выделено мной).
При этом, посетовал Путин, западные СМИ очень избирательно подходят к освещению конфликта.
"Я был в Пекине, когда начались эти события. Начался массовый обстрел Цхинвали, начались уже наземные операции грузинских войск, уже были многочисленные жертвы. Никто слова не сказал. И ваша компания молчала, и все американские компании молчали. Как будто ничего не происходит! Тишина! Как только агрессору дали по роже, зубы ему выбили, как он только бросил все американское оружие и побежал без оглядки, сразу все вспомнили и про международное право, и про злобную Россию. Сразу все заголосили. Почему такая избирательность?" - осведомился глава российского правительства. (выделено мной)
По мнению премьер-министра, Россия как страна, которая может "отстоять честь и достоинство своих граждан, защитить их жизни, исполнить свои международно-правовые обязательства в рамках миротворческого мандата", не будет в изоляции. С другой стороны, если какие-то государства считают, что "могут пренебрегать личными, национальными интересами, обслуживая внешнеполитические интересы других государств", их авторитет будет снижаться. "В этой связи, если европейские государства хотят обслуживать внешнеполитические интересы США, то они от этого, на мой взгляд, ничего не выиграют", - объяснил Путин.
"На Европе и Соединенных Штатах мир еще не заканчивается", - добавил Путин в интервью немецкой телекомпании.
Напомним, это уже второе большое интервью Путина западным телеканалам за последнее время. Накануне, 28 августа, он беседовал с корреспондентом телекомпании CNN. Во время разговора премьер-министр, в частности, объяснил нападение Грузии на Южную Осетию выборами в США.
Вышепредставленная информация взята мной со страниц информационного портала LENTA.RU.
Не вправе считать себя политаналитиком - но пристально слежу за информацией, связанной с трагедией осетинского и абхазского народов.
Просмотрел в Интернете максимум информации об истории сложных отношений между Грузией и народами (акцент!: именно народами) Осетии и Абхазии.
Так вот - видна четкая параллель между экспансивно-военной доктриной гитлеровской Германии и нынешним режимом в Грузии. И что грузинам неймется?... Места для жизни мало, или у них в крови - имперский и воинственный характер?
Как трусы и убийцы, расстреливали и бомбардировали маленькую Южную Осетию, слово "геноцид" - реальная характеристика этого фашистского режима.
А вспомните эпизоды, где президент (!!) Грузии судорожно жрал свой галстук или трусливо убегал от шума пролетавших самолетов.
Клиника'с, господа доктора, клиника...
Звоните (часовой пояс +3 с московским временем): Новосибирск, тел.: (383)2919412, 960-782-1069 (БИЛАЙН), врач регуляторной медицины АМСАТ®-КОВЕРТ®, микронутриентолог, валеолог и терапевт Рылов Александр Дмитриевич.
Пишите:
- e-mail: 2919412@ngs.ru - ВСЕ вопросы по восстановлению здоровья БЕЗ ЛЕКАРСТВ
- e-mail: rylov@rylov.ru - антиоксидант ТИОФАН, пробиотики ВЕТОМ, антиоксидант-прооксидант НовоМин, ДНК-нуклеотиды ДИЭНАЙ®, иммунокорректоры-иммуноинформаторы ТРАНСФЕР ФАКТОР, корректор функционального состояния пластины КФС С.В.Кольцова, аппараты ДЭНС®-терапии, микронутриенты компании Международный Коралловый клуб
- e-mail: amsat-rylov@ngs.ru - обследование технологией функциональной регуляторной компьютерной АМСАТ®-диагностики
- e-mail: vlgd-rylov@ngs.ru - консультация по методу ВЛГД к.м.н К.П.Бутейко
Убедительная просьба ко всем пользователям почтового портала MAIL.RU: НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЭТУ ЭЛЕКТРОННУЮ ПОЧТУ, в связи с частой блокировкой антиспамовыми программами этого сервера, как Вами отправляемых ко мне писем, так и отправленных Вам - от меня!!
Валеолог Александр Рылов - On-Line консультант медицинского портала
"Сервер бесплатных медицинских консультаций www.consmed.ru"
Для ответов на вопросы посетителей на сайте работают десятки врачей из различных областей медицины, а также профессиональные психологи.
Ваш вопрос поступает одновременно всем консультантам той специальности, к которой он относится, и поэтому Вы можете получить не один, а сразу несколько ответов.
Благодаря такой системе, Вы имеете следующие преимущества:
- Скорее всего, Ваш вопрос не останется без ответа.
- Несколько ответов расширят Ваши знания по данной теме и позволят Вам принять более ответственное решение о своем здоровье.
- Оценив каждый ответ по пятибалльной системе, Вы примете участие в рейтинге консультантов, а, соответственно, повлияете на качество консультаций в будущем.
Вести медицины – универсальный портал, объединяющий интересы специалистов любого уровня, которые оказывают медицинские услуги на территории России и за ее пределами.
На этой странице медицинского информационного портала Вы можете задать вопрос врачу регуляторной медицины, валеологу-микронутриентологу Александру Рылову и получить on-line консультацию из первых рук, по следующим проблемам и технологиям восстановления здоровья:- методы, устройства и технологии регуляторной биоинформационной медицины
- обоснованность постоянного применения микронутриентов - БАД
- необходимость длительного использования БАД в питании и оздоровлении ребенка
- БАД (парафармацевтики) в профилактике и реабилитации ДСТ-синдрома (дисплазии соединительной ткани)
- БАД и женское здоровье
- БАД и мужское здоровье
- БАД (микронутриенты-нутрицевтики, пробиотики и парафармацевтики) в индивидуальных программах профилактики заболеваний и безлекарственной реабилитации взрослых и детей
- применение микронутриентов-нутрицевтиков, пробиотиков и парафармацевтиков - (БАД) - при комплексной реабилитации различных патологий и дисфункций
- особенности и необходимость самостоятельного применения микронутриентов (БАД) при онкологических состояниях
ВНИМАНИЕ!
При использовании материалов сайта, ссылка на источник обязательна (кликабельная и не шифрованная).
© 2005-2010 REPSAK Web Master (вы можете заказать себе аналогичный или иной сайт, связавшись с REPSAK).
